Paulo Jose Mendes, Advogado

Paulo Jose Mendes
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

Brasília (DF)
5seguidores37seguindo

Sobre mim

Advogado Trabalhista
Sou advogado trabalhista, atuo diariamente junto a todas instancias trabalhistas no Distrito Federal.

Verificações

Paulo Jose Mendes, Advogado
Paulo Jose Mendes
OAB 34.710/DF VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
Assinante
Desde Outubro de 2018

Principais áreas de atuação

Direito do Trabalho, 100%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Comentários

(4)
Paulo Jose Mendes, Advogado
Paulo Jose Mendes
Comentário · há 6 anos

3 direitos do empregado violados na pandemia – multa de até 8 salários

Willer Sousa Advogados · há 6 anos
Gostaria de entender o seguinte, no caso de um professor que não está dando aula presencialmente, mas que tem gravado vídeos aulas, recebido o seu salário através da Caixa (governo) é é demitido sob a alegação que a escola está fechando as suas portas! Quais seus direitos
1
0
Paulo Jose Mendes, Advogado
Paulo Jose Mendes
Comentário · há 6 anos

Fraude no Diário Oficial? Bolsonaro teria cometido crimes de responsabilidade? Isto enseja o encaminhamento para um processo de Impeachment?

Bruno Benevento Lemos de Lira · há 6 anos
Entendo como artigo totalmente tendenciosa baseado em falas e não provas! Um verdadeiro advogado ao escrever um artigo deve payta-lo em provas documentais e não em suposições! Lamentável seu posicionamento Dr.
14
0
Paulo Jose Mendes, Advogado
Paulo Jose Mendes
Comentário · há 12 anos

Guarda Compartilhada PLC 117/13

Silvio Rogerio · há 12 anos
Não concordo com a tese da guarda compartilhada, a cabeça do brasileiro ainda não esta preparada para este tipo de situação.
Ao meu ver quem vai acabar perdendo com tal hipótese seriam os pequenos que seriam utilizados pelos pais para poderem "vigiar" a vida de seu ex- conjugue.
Infelizmente a nossa cultura ainda não se desenvolveu de modo a comportar a realidade trazida pela guarda compartilhada, bem como, os nossos tribunais não estão preparados para apresentarem estudos confiáveis a respeito de tal situação, quem sabe daqui a mais uma ou duas décadas.
1
0
Carregar mais

Recomendações

(3)
João Leandro Longo, Advogado
João Leandro Longo
Modelo · há 7 anos

[Modelo] Contestação com Reconvenção NCPC

AO JUÍZO DA XXXXX VARA CÍVEL DA COMARCA DE XXXXXX-SP. Autos nº XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXX, já qualificados na AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO em epígrafe, movida por XXXXXXXXX, já...
53
13
Wilson Farias, Advogado
Wilson Farias
Comentário · há 8 anos

Análise da decisão de Marco Aurélio Mello sobre a 2ª instância

Canal Ciências Criminais · há 8 anos
O Ministro só se esqueceu do princípio da colegialidade.
Cediço que o pleno já havia pacificado a matéria. Ora, a decisão majoritária deve ser respeitada por todos os Ministros, até que outro entendimento venha a ser sedimentado.
Assim, errou o Ministro, que deveria aguardar a sessão já designada, onde será rediscutida, em votação plenária, a matéria.
Somente a partir de então, havendo modificação no entendimento anterior, proferir decisão que se amolde com a nova linha intelectiva.
38
0
Amarildo Firmino, Advogado
Amarildo Firmino
Comentário · há 9 anos

A pior prova do Exame de Ordem de todos os tempos!

Vanessa Bastos · há 9 anos
A prova da OAB sempre foi de nível MP/Magistratura. A diferença é que nesses concursos você concorre com os demais candidatos e as notas de corte constumam ser altíssimas, enquanto que na prova da Ordem com 50% de acerto o candidato é aprovado na primeira fase. Ao meu ver, se uma pessoa estuda 05 (cinco) anos e não consegue resolver metade das questões propostas pela banca ela não merece mesmo exercer a profissão.
17
0

Perfis que segue

(37)
Carregando

Seguidores

(5)
Carregando

Tópicos de interesse

(84)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
paulojosemendesadv@gmail.com
Quadra 04-C, Bloco E - Brasília (DF) - 71200050